<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare auf Dirks-Fotoecke	</title>
	<atom:link href="https://www.dirks-fotoecke.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.dirks-fotoecke.de</link>
	<description>Fotografieren: Grundlagen und Tipps für bessere Fotos</description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 May 2026 08:55:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Kommentar zu Schwarz-Weiß-Fotografie: Die besten Tipps für tolle Schwarz-Weiß-Fotos von Dirk Löbe		</title>
		<link>https://www.dirks-fotoecke.de/schwarz-weiss-fotografie/#comment-146</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dirk Löbe]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2026 08:55:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-fotoecke.de/?p=6313#comment-146</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.dirks-fotoecke.de/schwarz-weiss-fotografie/#comment-145&quot;&gt;Sepp Horvath&lt;/a&gt;.

&lt;p&gt;Hallo Sepp,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;vielen Dank für Deinen Kommentar. Farbstiche bei Schwarz-Weiß-Prints sind tatsächlich ein häufiges Problem – besonders bei unterschiedlichen Papieren und Druckeinstellungen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Beim Epson 3880 solltest Du möglichst den speziellen Schwarz-Weiß-Modus des Druckertreibers nutzen, also „Advanced Black and White Photo“ bzw. „Erweiterter Schwarzweißdruck“. Dabei verwendet der Drucker mehrere Schwarztinten und reduziert Farbstiche deutlich, ohne dass Du Tinten wechseln musst.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Wichtig ist außerdem:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
  &lt;li&gt;Farbmanagement nicht doppelt aktivieren&lt;/li&gt;
  &lt;li&gt;ICC-Profil passend zum Papier wählen&lt;/li&gt;
  &lt;li&gt;In Photoshop Elements die Drucker-Farbkorrektur deaktivieren&lt;/li&gt;
  &lt;li&gt;Möglichst neutral abgestimmte FineArt- oder Baryt-Papiere verwenden&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Aus meiner Erfahrung lohnt es sich, zuerst mit dem Epson-Schwarzweißmodus und Originalpapier zu testen. Damit bekommt man meist schon sehr neutrale SW-Prints hin.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Viele Grüße&lt;br&gt;
Dirk&lt;/p&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.dirks-fotoecke.de/schwarz-weiss-fotografie/#comment-145">Sepp Horvath</a>.</p>
<p>Hallo Sepp,</p>
<p>vielen Dank für Deinen Kommentar. Farbstiche bei Schwarz-Weiß-Prints sind tatsächlich ein häufiges Problem – besonders bei unterschiedlichen Papieren und Druckeinstellungen.</p>
<p>Beim Epson 3880 solltest Du möglichst den speziellen Schwarz-Weiß-Modus des Druckertreibers nutzen, also „Advanced Black and White Photo“ bzw. „Erweiterter Schwarzweißdruck“. Dabei verwendet der Drucker mehrere Schwarztinten und reduziert Farbstiche deutlich, ohne dass Du Tinten wechseln musst.</p>
<p>Wichtig ist außerdem:</p>
<ul>
<li>Farbmanagement nicht doppelt aktivieren</li>
<li>ICC-Profil passend zum Papier wählen</li>
<li>In Photoshop Elements die Drucker-Farbkorrektur deaktivieren</li>
<li>Möglichst neutral abgestimmte FineArt- oder Baryt-Papiere verwenden</li>
</ul>
<p>Aus meiner Erfahrung lohnt es sich, zuerst mit dem Epson-Schwarzweißmodus und Originalpapier zu testen. Damit bekommt man meist schon sehr neutrale SW-Prints hin.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Dirk</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Schwarz-Weiß-Fotografie: Die besten Tipps für tolle Schwarz-Weiß-Fotos von Sepp Horvath		</title>
		<link>https://www.dirks-fotoecke.de/schwarz-weiss-fotografie/#comment-145</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sepp Horvath]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2026 15:14:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-fotoecke.de/?p=6313#comment-145</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Dirk,
vielen Dank zu Deinem SW Beitrag - dazu meine Frage -
mit scan von SW negativ werden alle Testprints auf
diversen Papieren mit und ohne ICC Profilen mit und ohne PS Elements 10 und verschiedenen Einstellungen auf Epson 3880 farbstichig. Wie erhalte ich reine SW Prints ohne Tintenwechsel ? 
 Über eine Antwort würde ich mich freuen, danke, Sepp]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Dirk,<br />
vielen Dank zu Deinem SW Beitrag &#8211; dazu meine Frage &#8211;<br />
mit scan von SW negativ werden alle Testprints auf<br />
diversen Papieren mit und ohne ICC Profilen mit und ohne PS Elements 10 und verschiedenen Einstellungen auf Epson 3880 farbstichig. Wie erhalte ich reine SW Prints ohne Tintenwechsel ?<br />
 Über eine Antwort würde ich mich freuen, danke, Sepp</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Warum das 50mm Festbrennweiten-Objektiv ein Must-Have ist von Dieter Marx		</title>
		<link>https://www.dirks-fotoecke.de/normalobjektiv-50mm/#comment-143</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dieter Marx]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 15:00:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-fotoecke.de/?p=383#comment-143</guid>

					<description><![CDATA[Hallo,
bin nun schon lange mit Kameras unterwegs. Will man jedoch mal eine wirklich präzise Antwort auf bestimmte Fragen, dann gibt es alle möglichen Ratschläge. Selbst die KI erzählt immer etwas anderes. Also, habe mir zu meinen Kameras (bisher nur APS-C) nun eine Vollformat gekauft, die Sony 7c II. Mein Schrank ist voll von Objektiven. Darauf habe ich keinen Bock mehr. Ja, es geht um ein sogenanntes &quot;Immerdrauf&quot;. Auf Tele möchte ich auch nicht mehr zurückgreifen. Was bleibt, die richtige Festbrennweite. Jetzt geht´s los. 50mm oder 35mm ? Ein gutes Tele 70-200 für besondere Zwecke habe ich. Immer heißt es, ein 50mm gehört in die Fototasche. Will man nicht ein Vermögen ausgeben, dann kommt das 50mm F2.5 oder das 35mm 1.8 in Frage. Fremdobjektive möchte ich nicht. Ich tendiere zum 50mm. Street, People, Portrait, Teillandschaft, Teilarchitektur usw. möchte ich professionell abdecken. Was ist mit dem 20-60 von Sony. Das FE28 F2 besitze ich auch.
Würde mich über Ratschläge sehr freuen.
Gruss,
Dieter]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
bin nun schon lange mit Kameras unterwegs. Will man jedoch mal eine wirklich präzise Antwort auf bestimmte Fragen, dann gibt es alle möglichen Ratschläge. Selbst die KI erzählt immer etwas anderes. Also, habe mir zu meinen Kameras (bisher nur APS-C) nun eine Vollformat gekauft, die Sony 7c II. Mein Schrank ist voll von Objektiven. Darauf habe ich keinen Bock mehr. Ja, es geht um ein sogenanntes &#8222;Immerdrauf&#8220;. Auf Tele möchte ich auch nicht mehr zurückgreifen. Was bleibt, die richtige Festbrennweite. Jetzt geht´s los. 50mm oder 35mm ? Ein gutes Tele 70-200 für besondere Zwecke habe ich. Immer heißt es, ein 50mm gehört in die Fototasche. Will man nicht ein Vermögen ausgeben, dann kommt das 50mm F2.5 oder das 35mm 1.8 in Frage. Fremdobjektive möchte ich nicht. Ich tendiere zum 50mm. Street, People, Portrait, Teillandschaft, Teilarchitektur usw. möchte ich professionell abdecken. Was ist mit dem 20-60 von Sony. Das FE28 F2 besitze ich auch.<br />
Würde mich über Ratschläge sehr freuen.<br />
Gruss,<br />
Dieter</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Waldfotografie für Anfänger: So gelingen dir beeindruckende Naturaufnahmen von nicole kisslig		</title>
		<link>https://www.dirks-fotoecke.de/wald-fotografie-fuer-anfaenger/#comment-141</link>

		<dc:creator><![CDATA[nicole kisslig]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 08:55:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-fotoecke.de/?p=8078#comment-141</guid>

					<description><![CDATA[hallo dirk

vielen dank für die tollen tipps, welche ich anwenden kann, sobald ich mich für die richtige kamera entschieden habe. aber welche? ich bin laie, möchte vorwiegend waldlandschaft und auch pflanzen, pilze, moos usw. sowie auch andere natureindrücke fotografieren und auch mal menschen aus nah und fern.
die fotos brauche ich für meine künftige website aber auch für flyer.
was kannst du empfehlen? kannst du mir konkret einen typ nennen, da ich mich überhaupt nicht auskenne.
budget sag ich mal bis ca. 350 euro (realistisch?)
ganz herzlichen dank und grüsse
nicole]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>hallo dirk</p>
<p>vielen dank für die tollen tipps, welche ich anwenden kann, sobald ich mich für die richtige kamera entschieden habe. aber welche? ich bin laie, möchte vorwiegend waldlandschaft und auch pflanzen, pilze, moos usw. sowie auch andere natureindrücke fotografieren und auch mal menschen aus nah und fern.<br />
die fotos brauche ich für meine künftige website aber auch für flyer.<br />
was kannst du empfehlen? kannst du mir konkret einen typ nennen, da ich mich überhaupt nicht auskenne.<br />
budget sag ich mal bis ca. 350 euro (realistisch?)<br />
ganz herzlichen dank und grüsse<br />
nicole</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Kamera Auslösungen auslesen: So funktioniert es von Dirk Löbe		</title>
		<link>https://www.dirks-fotoecke.de/kamera-ausloesungen-auslesen/#comment-140</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dirk Löbe]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2025 10:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-fotoecke.de/?p=6106#comment-140</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.dirks-fotoecke.de/kamera-ausloesungen-auslesen/#comment-139&quot;&gt;Michael Rechter&lt;/a&gt;.

Hallo Michael,

bei der Nikon P7100 ist das ganz normal – sie nutzt keinen klassischen mechanischen Verschluss, sondern einen elektronisch gesteuerten über den Bildsensor. Dadurch wird keine Auslösezahl mitgezählt oder in den EXIF-Daten gespeichert.

Ich habe selbst eine Nikon P900, und dort ist es genauso. Weder Programme wie XnView oder Photoshop noch Online-Tools zeigen eine Auslösungszahl an, weil sie schlicht nicht vorhanden ist. Bei vielen Kompakt- und Bridgekameras ist das so.

Viele Grüße
Dirk]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.dirks-fotoecke.de/kamera-ausloesungen-auslesen/#comment-139">Michael Rechter</a>.</p>
<p>Hallo Michael,</p>
<p>bei der Nikon P7100 ist das ganz normal – sie nutzt keinen klassischen mechanischen Verschluss, sondern einen elektronisch gesteuerten über den Bildsensor. Dadurch wird keine Auslösezahl mitgezählt oder in den EXIF-Daten gespeichert.</p>
<p>Ich habe selbst eine Nikon P900, und dort ist es genauso. Weder Programme wie XnView oder Photoshop noch Online-Tools zeigen eine Auslösungszahl an, weil sie schlicht nicht vorhanden ist. Bei vielen Kompakt- und Bridgekameras ist das so.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Dirk</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Kamera Auslösungen auslesen: So funktioniert es von Michael Rechter		</title>
		<link>https://www.dirks-fotoecke.de/kamera-ausloesungen-auslesen/#comment-139</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael Rechter]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2025 11:22:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-fotoecke.de/?p=6106#comment-139</guid>

					<description><![CDATA[Ich habe eine Nikon P7100.
Ich kann die Auslösungen nicht finden.
Bei meinen andreren Kameras funktioniert es.
Ich habe alle möglichen Tools versucht.
Die Exif Daten mit verschiedenen Programmen geöffnet.#
XNView,irfanview oder Photoshop
Das Bild auf Online Plattformen hochgeladen.
Die Auslösungen sind nicht zu sehen.
Gruß
Michael]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe eine Nikon P7100.<br />
Ich kann die Auslösungen nicht finden.<br />
Bei meinen andreren Kameras funktioniert es.<br />
Ich habe alle möglichen Tools versucht.<br />
Die Exif Daten mit verschiedenen Programmen geöffnet.#<br />
XNView,irfanview oder Photoshop<br />
Das Bild auf Online Plattformen hochgeladen.<br />
Die Auslösungen sind nicht zu sehen.<br />
Gruß<br />
Michael</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Lightroom und Lightroom Classic: Was ist das Richtige für dich? von Dirk Löbe		</title>
		<link>https://www.dirks-fotoecke.de/lightroom-und-lightroom-classic/#comment-138</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dirk Löbe]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2025 05:38:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-fotoecke.de/?p=11368#comment-138</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.dirks-fotoecke.de/lightroom-und-lightroom-classic/#comment-137&quot;&gt;Raphy&lt;/a&gt;.

Danke dir für dein Feedback und deine spannende Frage!

Du liegst richtig: Wenn du Lightroom auf einem mobilen Gerät nutzt, werden die Bilder in die Adobe-Cloud geladen und du hast am PC in der Regel nur sogenannte Smart Previews. Die eigentlichen RAW-Dateien liegen dabei nicht automatisch auf deinem Rechner.

Wenn du sicherstellen willst, dass die RAW-Dateien lokal am PC verfügbar sind, führt kein Weg an Lightroom Classic vorbei. Der Workflow wäre dann: Bilder in Classic importieren (RAWs liegen sofort lokal) → anschließend Synchronisierung mit der Cloud → Bearbeitung auch unterwegs möglich.

Dein Use Case „im Urlaub schnell sichern und ab und zu bearbeiten“ klappt also mit der mobilen Cloud-Version gut für die schnelle Bearbeitung. Für eine echte RAW-Sicherung auf dem Windows-PC brauchst du aber den Umweg über Lightroom Classic.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.dirks-fotoecke.de/lightroom-und-lightroom-classic/#comment-137">Raphy</a>.</p>
<p>Danke dir für dein Feedback und deine spannende Frage!</p>
<p>Du liegst richtig: Wenn du Lightroom auf einem mobilen Gerät nutzt, werden die Bilder in die Adobe-Cloud geladen und du hast am PC in der Regel nur sogenannte Smart Previews. Die eigentlichen RAW-Dateien liegen dabei nicht automatisch auf deinem Rechner.</p>
<p>Wenn du sicherstellen willst, dass die RAW-Dateien lokal am PC verfügbar sind, führt kein Weg an Lightroom Classic vorbei. Der Workflow wäre dann: Bilder in Classic importieren (RAWs liegen sofort lokal) → anschließend Synchronisierung mit der Cloud → Bearbeitung auch unterwegs möglich.</p>
<p>Dein Use Case „im Urlaub schnell sichern und ab und zu bearbeiten“ klappt also mit der mobilen Cloud-Version gut für die schnelle Bearbeitung. Für eine echte RAW-Sicherung auf dem Windows-PC brauchst du aber den Umweg über Lightroom Classic.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Lightroom und Lightroom Classic: Was ist das Richtige für dich? von Raphy		</title>
		<link>https://www.dirks-fotoecke.de/lightroom-und-lightroom-classic/#comment-137</link>

		<dc:creator><![CDATA[Raphy]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2025 12:15:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-fotoecke.de/?p=11368#comment-137</guid>

					<description><![CDATA[Danke für die Ausführung.
Wie sieht der heutige Stand aus? LR Classic gibts ja nun auch nur noch als Abomodell.
Ergänzend dazu eine Frage auf welche ich die Antwort nicht finde, allenfalls aber bereits kenne und unbewusst anwende.

Wenn ich auf einem Mobile Device LR verwende (so ist dies ja LR CC) und nun Bilder importiere, so finde ich am Windows PC ( ARM) das Bild nicht als RAW. Sehe ich das korrekt, dass wenn ich die Bilder zwingend als RAW am Windows PC haben will, dass kein Weg daran vorbeiführt und den Import im LR Classic zu machen und erst anschliessend die Bearbeitung am Mobile Device?

Use case ist jener, dass wenn ich in den Ferien bin einerseits rasch die Bilder sichern will auf einem anderen Geräte als der Cam Card &#038; ab und zu auch mal direkt ein Bild bearbeiten will.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die Ausführung.<br />
Wie sieht der heutige Stand aus? LR Classic gibts ja nun auch nur noch als Abomodell.<br />
Ergänzend dazu eine Frage auf welche ich die Antwort nicht finde, allenfalls aber bereits kenne und unbewusst anwende.</p>
<p>Wenn ich auf einem Mobile Device LR verwende (so ist dies ja LR CC) und nun Bilder importiere, so finde ich am Windows PC ( ARM) das Bild nicht als RAW. Sehe ich das korrekt, dass wenn ich die Bilder zwingend als RAW am Windows PC haben will, dass kein Weg daran vorbeiführt und den Import im LR Classic zu machen und erst anschliessend die Bearbeitung am Mobile Device?</p>
<p>Use case ist jener, dass wenn ich in den Ferien bin einerseits rasch die Bilder sichern will auf einem anderen Geräte als der Cam Card &amp; ab und zu auch mal direkt ein Bild bearbeiten will.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Sensorgrößen im Vergleich: Welcher Kamerasensor passt zu dir? von Camille		</title>
		<link>https://www.dirks-fotoecke.de/kamera-sensorgroessen-sensorformate/#comment-136</link>

		<dc:creator><![CDATA[Camille]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2025 14:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-fotoecke.de/?p=4195#comment-136</guid>

					<description><![CDATA[Der Artikel war wirklich angenehm zu lesen. Auch wenn es keine völlig neuen Erkenntnisse waren, finde ich es gut, dass solche Themen überhaupt angesprochen werden. Insgesamt ein solider Beitrag.
﻿]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Artikel war wirklich angenehm zu lesen. Auch wenn es keine völlig neuen Erkenntnisse waren, finde ich es gut, dass solche Themen überhaupt angesprochen werden. Insgesamt ein solider Beitrag.<br />
﻿</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Sensorgrößen im Vergleich: Welcher Kamerasensor passt zu dir? von Dirk Löbe		</title>
		<link>https://www.dirks-fotoecke.de/kamera-sensorgroessen-sensorformate/#comment-135</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dirk Löbe]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Feb 2025 06:41:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dirks-fotoecke.de/?p=4195#comment-135</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.dirks-fotoecke.de/kamera-sensorgroessen-sensorformate/#comment-134&quot;&gt;Lars&lt;/a&gt;.

Nur mal so am Rande: Bist du sicher, dass du eine Canon EOS D6 Mark III meinst? Meines Wissens nach gibt es keine Canon EOS D6 Mark III ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.dirks-fotoecke.de/kamera-sensorgroessen-sensorformate/#comment-134">Lars</a>.</p>
<p>Nur mal so am Rande: Bist du sicher, dass du eine Canon EOS D6 Mark III meinst? Meines Wissens nach gibt es keine Canon EOS D6 Mark III &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
