Kommentare zu: Warum ich mit einer Bridgekamera fotografiere: Meine persönlichen Erfahrungen und Gründe

Von: Dirk Löbe

Dirk Löbe — Fri, 21 Aug 2026 11:33:54 +0000

Hallo Sören,

danke für deinen ausführlichen Kommentar. Deinen Einwand mit dem „Kompromiss“ finde ich absolut berechtigt. Eigentlich trifft „bewusste Entscheidung“ die Sache viel besser – gerade wenn man bereits Erfahrung mit anderen Kamerasystemen gesammelt hat und irgendwann feststellt, dass man die ganze Ausrüstung gar nicht immer mitschleppen möchte.

Die Geschichte mit deinem Vater und der Sony DSC-HX1 passt dazu natürlich perfekt. Besonders interessant finde ich aber, dass es dir mit der RX10 IV inzwischen offenbar ähnlich geht und die Spiegelreflex häufiger zu Hause bleibt.

Und dein Satz „für alte Hasen geeignet“ gefällt mir. Bei Einsteigern ist eine Bridgekamera sicherlich praktisch, weil sie ohne Objektivwechsel sehr viele Möglichkeiten bietet. Aber vermutlich weiß gerade ein erfahrener Fotograf die Vorteile besonders zu schätzen, weil er genau einschätzen kann, worauf er im Gegenzug verzichtet.

Viele Grüße
Dirk

Von: Sören Trobisch

Sören Trobisch — Fri, 21 Aug 2026 09:24:26 +0000

Ich halte eine Bridgekamera keinesfalls für einen Kompromis. Der Kauf dieses Kameratypes sollte eher eine bewußte Entscheidung sein. Nämlich dann, wenn Einem die ganze Schlepperei der Bagage an Zubehör irgendwann zuviel wird.
2009 hatte ich meinem Vater zum 75. Geburtstag eine Sony DSC-HX1 geschenkt. In Konsequenz dessen ließ mein Vater ab da seine komplette analoge Spiegelreflexausrüstung zuhause und fotografierte nur noch mit der Sony. Er brauchte nicht einmal seine Filmbestände auf. Mittlerweile ist die HX 1 und 2 RX 10 als Erbe an mich gefallen. Nicht dass ich sie bräuchte. Aber wenn sie nun mal da sind nimmt man sie halt auch in Einsatz. Doch in letzter Zeit erwische ich mich selbst dabei, dass ich statt der üblichen Spiegelreflex die Sony DSC-RX 10 IV vor dem Bauch baumeln habe. Mittlerweile hat diese Kamera einePosition in meinem Arsenal eingenommen die ich ihr ursprünglich nicht zugetraut habe.
Ich sehe oft die Formulierung „für Einsteiger geeignet“.
Bei den Bridge würde ich sagen: für „alte Hasen“ geeignet

Von: Dirk Löbe

Dirk Löbe — Sat, 25 Feb 2023 11:04:23 +0000

Als Antwort auf Oliver. Also ein möglicher Ersatz wäre z.B. die FZ1000 von Lumix. Da hättest du dann auch gleich einen 1 Zoll Sensor. Die Sony Alpha 6000 und ihre Nachfolger haben mit einem APS-C Sensor natürlich noch mehr Möglichkeiten, gerade wenn die Lichtverhältnisse nicht optimal sind. Allerdings wäre die Kombination Kamera und Objektiv hier etwas teurer. Vielleicht wäre ja eine Lumix mit MFT Sensor eine Option. Da hättest du dann einen größeren Sensor als bei der Bridgekamera aber noch nicht den Preis, wie bei der Sony.

Von: Oliver

Oliver — Fri, 24 Feb 2023 16:42:35 +0000

Hallo Dirk,
meine alte Bridgekamera (Panasonic Lumix FZ28) hat den Geist aufgegeben, nun bin ich auf der Suche nach einer Neuanschaffung.
Zur Wahl steht eine Bridgekamera (entweder wieder eine Lumix oder eine Sony) oder aber eine Systemkamera, wahrscheinlich dann eine Sony Alpha 6…

Da ich hauptsächlich im Urlaub fotografiere und mir Objektivwechsel zu umständlich sind (sorry, ist bei mir leider so), habe ich die Frage, ob eine Systemkamera mit einem Zoomobjektiv, z.B. 18-200 (müsste ja in etwa gleich groß und schwer sein) in der Bildqualität trotzdem noch merklich besser ist, als eine Bridgekamera.

PS: Mir ist bewusst, dass ich auf den Vorteil des möglichen Objektivwechsels verzichte, wenn es eine Bridgekamera werden sollte, für mich wäre das aber kein Nachteil.

Von: Phillip

Phillip — Fri, 10 Dec 2021 00:14:18 +0000

Dann vielleicht doch lieber eine MFT Kamera mit Wechselobjektiven?

Von: Paul

Paul — Mon, 15 Feb 2021 15:36:46 +0000

Hallo,
mit Panasonic Lumix G MFT 14mm f/2,5 aufgenommen. ( ganz nach unten scollen )
https://www.my-stories.eu/ausstellungen/lust-der-t%C3%A4uschung-und-krippen
Paul.

Von: Paul

Paul — Mon, 15 Feb 2021 15:11:58 +0000

Hallo,
mit APS-C System und Festbrennweite 35 mm F 1,8 fotografiert: ,,Bulgarien und Georgien und Palästina„. ( Kamera defekt ) Nur mit einer Festbrennweite unterwegs, es war einfach nur super schön.
Darum möchte ich u.a. eine Olympus – Kamera + Festbrennweite 17mm F1.8 mir kaufen. ( 34 mm in KB )
Alles weiteren Fotos sind mit Sony RX 100 III ( eigentlich mein 2 Kamera ) fotografiert. Paul.

Von: Paul

Paul — Mon, 15 Feb 2021 14:40:08 +0000

Hallo, Panasonic Lumix DMC-GX80.
Lumix meine Erfahrungen sehr Staub empfindlich und Bedienung in ,,M,, Modus, nicht meins.
Ich finde Olympus Kameras, Objektive und Festbrennweiten sind / haben hochwertiger, bessere Bildqualität und Bedienung. Mehr kann ich dazu nicht schreiben, die Leitgabe war zu kurz. Ich reise sehr gern mit sehr wenig Gewicht und Packmaß, darum spare ich auf Olympus. Was es genau für eine Olympus Kamera wird entscheide ich wenn es soweit ist. APS-C Kameras sind besser, für mich zu groß und zu schwer. Paul

Von: Dirk

Dirk — Mon, 15 Feb 2021 12:28:21 +0000

Als Antwort auf Paul. Mit welcher Kamera hast du diese Bilder denn gemacht?

Von: Paul

Paul — Mon, 15 Feb 2021 09:00:44 +0000

Hallo,
das dachte ich mir,darum Olympus, Einstellräder u.s.w.
MFT auf meiner HP = Straßburg, Brücken und Vögel am Rhein
Sachen Anhalt Großer Goitzschesee und Ferropolis
Schöne Grüssle aus dem Schwarzwald Paul.